「娘。関連サイト批評ページ！」。
　大胆不敵。ついに現れたＡＭパクリサイト。

■真意が読めない
　という訳で、向こうのフォーマットをパクってネタにさせてもらった。しかしこれは、どう捉えればいいものだろうか。純粋にこちらのコンテンツを堂々とパクったものなのか、パロディやオマージュといった好意的な物なのか。私的には、ギャグとしては最高だが、真面目にやってるなら、とっとと止めた方が身の為だと忠告したい。この手のサイトは、かなりのバッシングを受ける事が分かりきっているのだから。

　ちなみに管理人は、「LOVE-MONI（旧モー。アイ）」というサイトの管理人と同一人物らしい。本人は掲示板でとぼけているが、娘。批評のサイトバナーが、その娘。批評よりも先にモー。アイの方に存在していた所を見ると、まず間違いないだろう。ページを更新する順番を間違えたのだろうが、なんであんなミスをするのかわからない。

■誉めようのないデザイン
　まずテーブルを使った基本レイアウトがウチのパクリなので、どう誉めてみようも無いのだが、まずタイトルの手抜き加減には呆れる。外見上４色程度しか使ってないが、gifのパレットは無駄に64色も使っているのが謎。

　バナーも非道い。「LOVE-MONI」のバナーは200x40という、当サイトでも強く薦めている日本標準サイズを遵守しているにも関わらず、敢えてサイズを変えているのは、当サイトの影響を受けた事を悟られない様にか？！またバナーの絵柄も、何故か高橋愛の写真。管理人が高橋押しだというのは分かる。だが、このサイトにとって全く脈絡の無い無駄な情報であるばかりか、高橋ファンサイトだという誤解をさせる可能性も高い。まぁバナーなんか趣味の問題だが、人のサイトを批評するなりのバナーを用意して頂きたいものだ。

■技術レベルの低さ
　まぁ使ってるツールが無料のFrontPageExpress（WindowsやIEに付属する、FrontPage98の簡易版）では、高度な技術を望むのも酷なのかもしれないが、例えば文章がすべて１行以下の短文で終わっているのは、スタイルシートを使った行間設定の仕方を知らないのが大きな理由として考えられる。
　行間を広く取って見易くしたい　→　スタイルシートを知らない　→　全部<p>タグで改行
恐らく、こんな所では無かろうか。

　とにかく突拍子も無く「８秒ルール」などという言葉が出てくるあたり、当ＡＭを読んで知ったばかりの知識が関の山であろう。という事は当然、当ＡＭよりも高度な知識や情報を得る事は期待出来ない。

■適当な採点
　一応差別化のつもりか、最後の採点を１００点満点にしている。が、過去４回の採点が「１０」「１０」「９」「８０」。
駄目なサイトは１０点以下で、良いサイトは８０点以上…みたいな大雑把さ。何か基準はあるのだろうか？！
（５点満点のアンケートで、１点か５点しか付けない類の性格の持ち主だと推測される）
私は１０点や９点を付けられたサイトがそれほど非道いとは思わなかったし、１０点と９点の違いを見つける事も出来なかった。

　ちなみに当ＡＭで付けている点数の基準だが、明記はしてないが一応当サイト内Linkページの採点基準に合わせている。当ＡＭではこの様に、批評だけでなくLink、マニュアル等も有機的に関連しながらサイト全体を構成しているのであり、ただ批評だけを切り取っても筋が通らない部分というのは少なくない。

　基本的に当サイトのパクリとしか捉える事が出来ず、しかも当サイトより勝っている部分が無いというのはどうしようもない。せめて独自の特徴を付ける位の工夫があれば、まだ良かったのだが。

　別に今後にも期待はしてないが、まぁバッシングに耐えかねて逃げ出す様な羽目にならない様に気を付けて頂きたい。それから、あまりつまらない事を書いて、サイト批評というコンテンツ自体の評価を下げる事の無い様に。

<Menu>

Next>>